Q1 : Qu'est-ce qu'une Incompatibilité Physico-Chimique Médicamenteuse (IPC) ?
Une Incompatibilité Physico-Chimique Médicamenteuse (IPC) consiste en une impossibilité à s’accorder entre une condition et un médicament, conduisant à un changement dans sa forme physique ou chimique. L’incompatibilité, source d’instabilité, peut provoquer une diminution de la disponibilité du principe actif ou conduire à une toxicité.
Q2 : Comment distinguer une IPC d'une interaction médicamenteuse pharmacologique ?
Il est essentiel de différencier une incompatibilité physico-chimique d'une interaction médicamenteuse pharmacologique, aussi souvent appelée interaction médicamenteuse. Dans le cas d'une IPC, les médicaments interagissent et s'annulent avant d'atteindre leur cible. Par contre, dans une interaction médicamenteuse pharmacologique, les médicaments atteignent leur cible biologique et produisent leurs effets, eux-mêmes antagonistes ou responsables d’une majoration de la toxicité.
Q3 : Dans quelles situations peut-on rencontrer une IPC ?
Les incompatibilités médicamenteuses sont fortement liées aux formes injectables des médicaments, notamment lors de la dilution d'un médicament avec le mauvais solvant ou lors d'un contact entre médicaments incompatibles dans les tubes de perfusion. Les formes orales sont aussi concernées, particulièrement lorsque le médicament est écrasé ou mélangé avec une forme de nutrition. D'autres facteurs, tels que la chaleur, certains matériaux, ou des modifications internes à l'organisme (comme une modification du pH), peuvent aussi provoquer une IPC. Les formes ophtalmiques et transdermiques sont également parfois sujettes à l'IPC.
Q4 : Quelles sont les conséquences des Incompatibilités Physico-Chimiques Médicamenteuses (IPC) ?
Les Incompatibilités Physico-Chimiques Médicamenteuses (IPC) ont de sérieuses implications pour les patients hospitalisés. Elles sont à l'origine de la majorité des erreurs et/ou des incidents associés à l'administration parentérale de médicaments. Selon certaines études, elles constituent 14,3% de toutes les erreurs médicamenteuses en soins critiques et augmentent également le taux d'erreur de 25% dans ces unités.
Les conséquences des IPC peuvent varier : elles peuvent entraîner une diminution de l'efficacité thérapeutique, une baisse de la sécurité du patient, une réduction de la concentration du Principe Actif (PA) qui peut affecter l'efficacité du traitement, ou la formation de substances toxiques qui peuvent causer divers problèmes de santé, y compris des infections, une toxicité pulmonaire, un syndrome de réponse inflammatoire systémique et, dans les cas extrêmes, un arrêt respiratoire ou la mort.
L'utilisation de filtres de tubulures, qui retiennent les particules solides, peut contribuer à réduire certaines des conséquences des IPC. Dans les services étudiés, l'utilisation de ces filtres a permis de réduire d'environ 25% la durée d'hospitalisation, les complications, et les syndromes de réponse inflammatoire systémique. Ils ont également permis de réduire de 21% la durée de ventilation mécanique, et de 4 à 5% diverses dysfonctions. Cependant, ces filtres ne préviennent pas tous les types d'IPC. Par exemple, ils n'empêchent pas la traversée des dérivés toxiques solubles ni la perte d’efficacité du traitement (perte en principe actif) due à la précipitation.
Sources
- Wollmer E, Karkossa F, Freerks L, Hetberg AE, Neal G, Porter J, et al. A Biopredictive InVitro Approach for Assessing Compatibility of a Novel Pediatric Hydrocortisone DrugProduct within Common Pediatric Dosing Vehicles. Pharm Res. 24 sept 2020;37(10):203.
- Biavati A, Severi G, Bisceglie F, Marchegiani M, Ferrarini A. A Contribution to anUnderstanding of Complexing Agents and Salt Solutions Reaction Mechanism on ChemicalAttack of Type I Molded Glass Containers. PDA J Pharm Sci Technol. 2019;73(6):538‑51.
- Peyman GA, Hosseini K. Combination Therapies in Ophthalmology: Implications forIntravitreal Delivery. J Ophthalmic Vis Res. janv 2011;6(1):36‑46.
- Kanji S, Lam J, Goddard RD, Johanson C, Singh A, Petrin L, et al. Inappropriate MedicationAdministration Practices in Canadian Adult ICUs: A Multicenter, Cross-SectionalObservational Study. Ann Pharmacother. mai 2013;47(5):637‑43.
- Tissot E, Cornette C, Demoly P, Jacquet M, Barale F, Capellier G. Medication errors at theadministration stage in an intensive care unit. Intensive Care Med. 13 avr 1999;25(4):353‑9.
- Nouvel M, Parat S, Lepape A, Piriou V. Administration des médicaments par voieparentérale en réanimation : évaluation des incompatibilités médicamenteuses. Ann FrAnesth Réanimation. 1 sept 2014;33:A224‑5.
- Martindale W. The Extra Pharmacopoeia of Unofficial Drugs and Chemical andPharmaceutical Preparations. H.K. Lewis; 1884. 344 p.
- Meeker WR. Studies in local anesthesia. IV: The pharmacology of some para-aminobenzoate compounds Local anesthetic action upon the mucous membranes and skin of man.J Lab Clin Med. 1 févr 1926;11(5):468‑74.
- Vijayakumar A, Sharon EV, Teena J, Nobil S, Nazeer I. A clinical study on drug-relatedproblems associated with intravenous drug administration. J Basic Clin Pharm. mars2014;5(2):49‑53.
- Marsilio NR, Silva D da, Bueno D. Drug incompatibilities in the adult intensive careunit of a university hospital. Rev Bras Ter Intensiva. juin 2016;28(2):147‑53.
- Sicard G, Venton G, Farnault L, Costello R, Fanciullino R, Gensollen S. Mise en placed’un outil d’aide à la détection des interactions physico-chimiques en Y des médicamentsinjectables : analyse rétrospective des prescriptions dans un service d’hématologie. PharmHosp Clin. 1 déc 2019;54(4):348‑55.
- Gikic M, Di Paolo ER, Pannatier A, Cotting J. Evaluation of physicochemicalincompatibilities during parenteral drug administration in a paediatric intensive care unit.Pharm World Sci PWS. juin 2000;22(3):88‑91.
- Sriram S, Aishwarya S, Moithu A, Sebastian A, Kumar A. Intravenous DrugIncompatibilities in the Intensive Care Unit of a Tertiary Care Hospital in India: Are theyPreventable? J Res Pharm Pract. 2020;9(2):106‑11.
- O M, C T, D C, S P, S D, V P, et al. Drug incompatibilities in intravenous therapy:evaluation and proposition of preventive tools in intensive care and hematology units. Eur JClin Pharmacol [Internet]. févr 2019 [cité 12 déc 2022];75(2). Disponible sur: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30543036/
- Leopoldino RW, Costa HT, Costa TX, Martins RR, Oliveira AG. Potential drugincompatibilities in the neonatal intensive care unit: a network analysis approach. BMCPharmacol Toxicol. 6 déc 2018;19(1):83.
- Foinard A, Décaudin B, Barthélémy C, Debaene B, Odou P. Impact of physicalincompatibility on drug mass flow rates: example of furosemide-midazolam incompatibility.Ann Intensive Care. 13 juill 2012;2:28.
- Genay, Stéphanie. Perfusion complexe : Prise en charge d’un patient au traversd’exemples cliniques et thérapeutiques [Internet]. Université Lille 2; Disponible sur: http://www.omedit-centre.fr/portail/gallery_files/site/136/2953/4197/4829/7702/7704.pdf
- Hill SE, Heldman LS, Goo EDH, Whippo PE, Perkinson JC. Fatal MicrovascularPulmonary Emboli From Precipitation of a Total Nutrient Admixture Solution. J ParenterEnter Nutr. janv 1996;20(1):81‑7.
- Bradley JS, Wassel RT, Lee L, Nambiar S. Intravenous ceftriaxone and calcium in theneonate: assessing the risk for cardiopulmonary adverse events. Pediatrics. avr2009;123(4):e609-613.
- McNearney T, Bajaj C, Boyars M, Cottingham J, Haque A. Total parenteral nutritionassociated crystalline precipitates resulting in pulmonary artery occlusions and alveolargranulomas. Dig Dis Sci. juill 2003;48(7):1352‑4.
- Boehne M, Jack T, Köditz H, Seidemann K, Schmidt F, Abura M, et al. In-line filtrationminimizes organ dysfunction: New aspects from a prospective, randomized, controlled trial.BMC Pediatr. déc 2013;13(1):21.
- Jack T, Boehne M, Brent BE, Hoy L, Köditz H, Wessel A, et al. In-line filtration reducessevere complications and length of stay on pediatric intensive care unit: a prospective,randomized, controlled trial. Intensive Care Med. juin 2012;38(6):1008‑16.
- Cada DJ. Preventing iv medications errors. Hosp Pharm 2002;37:1139.